O presidente do Senado, Senador José Sarney (PMDB/AP), na última sexta-feira, teve um piripaque no coração. Tomou um avião e voou correndo para São Paulo, onde foi bater na porta do Hospital Sírio Libanês, um dos mais caros e avançados do país. Com todo o respeito a saude de Sua Excelência, queria entender porque o Senador, que é do Maranhão e fez a sua carreira política nesse Estado, não procurou os serviços médicos do SUS em Brasília onde, imagino, estava dando expediente? O Hospital de Base, por exemplo, é próximo de tudo no Distrito Federal, é grande e esta sempre aberto. Aproveitando a "abertura" para perguntas, faço ainda mais uma: quem é que paga a conta do tratamento no Sirio Libandês que, sabemos todos, não é nada baratinha? É lógico que é o Estado, ou melhor, eu, você e todos os demais contribuintes desse país. É um absurdo! Os senadores e deputados até poderiam ter planos de saúde privados, mas os mesmos que estão à disposição do brasileiro médio.  E dar fim, a não ser que seja as suas próprias custas, a essa história de sair voando daqui e dali e baixando a qualquer dia e hora no hospital mais caro do Brasil. Vale lembrar que no Estado onde o Senador José Sarney fez a sua carreira política e sua família ainda detém o poder, o Maranhão e no Estado que representa no Senado, o Amapá, o sistema público de saúde está em petição de miséria. Estes dois Estados, inclusive, foram temas de uma grande reportagem do Fantástico, da tevê Globo. Ele revelou que os parlamentares locais recebem 18 salários anuais e a maior verba de gabinete do país. Não dá mais para aceitar e muito menos engolir a seco estes descaramentos. É como atirar tortas na cara da sociedade. Jamais vi tamanho desrespeito com a população, sobretudo a mais carente. O Congresso Nacional é necessário no regime democrático, porém os seus integrantes devem respeitar a Opinião Pública e, obrigatoriamente, dar satisfação de seus atos à população. Sobre estes absurdos apresentados pelo Fantástico, os parlamentares simplesmente se recusaram a dar as devidas e necessárias explicações. A quem eles devem satisfações? Não é a sociedade? Eles não podem ficar calados! Cada vez que um político, vindo de qualquer canto do Brasil, com dorzinha de barriga ou unha encravada baixa no Sírio Libanês, um grande buraco se abre no nosso bolso.  O Senador Sarney deveria dar o exemplo, até para mostrar a competência do SUS. E não somente ele, mas também todos os outros membros do Congresso Nacional. Ficar dodoi e baixar no Sírio é moleza. Tramento médico de primeira e hospitalidade de hotel 5 estrelas. Todos os contribuintes brasileiros também querem esta mamata!  

|

Acho que o senador petista Eduardo Matarazzo Suplicy, de São Paulo, se mancou que o seu silêncio no "Caso Sarney" não foi nenhum pouco bem visto por seus eleitores - sempre fieis - e simpatizantes. Esperavam uma atuação mais vigorosa de sua parte. Não tenho dúvidas de que esta postura lhe foi cobrada na rua, por populares. Tanto que hoje, para salvar a péle e o dia "modorrento" da Casa, o senador paulistano resolveu cobrar explicações do "literário" senador maranhense, justamente quando este ocupava a tribuna para homenagear o escritor Euclides da Cunha pelo centenário de sua morte. Sarney não gostou "nadica de nada do aparte" e chamou a atenção do colega, que apenas fez cara de "cachorro caído do caminhão de mudança" e se calou. Mas valeu a tentativa, embora um tanto tardia. Agora vamos e venhamos, o presidente do Senado, José Sarney, tem muita coragem e cara dura para, "em meio as cinzas ainda quentes do Senado", subir a tribuna e, docemente falar de literatura, uma tema que toca a alma. Fosse outro "nobre parlamentar" diria que "ele" não tem a menor dimensão da gravidade que é um Senado com um fio de credibilidade pública. Mas ele sabe. E pior, sabe muito bem! E por sua postura sóbria na tribuna, mesmo quando debatia com o senador Suplicy, tem-se a impressão de que não está nem aí para a situação. Aliás, não está nem aí mesmo! O senador Sarney faz parte daquele grupinho de senadores que está na primeira parte de seu mandato de oito anos. Assim sendo, não terá que enfrentar as urnas no próximo ano. Infelizmente vamos ter que aguentá-lo por um bom período. Tomara que passe depressa, pois com esta oposição "meia boca", que brinca de fazer oposição, nada acontecerá antes que oficialmente termine o seu mandato. Fico imaginando o que Euclides da Cunha, que foi também jornalista, escreveria a respeito do senado e daquele que o homenageia. Haja verbo!

|

Além da cantoria, que ele disse ser uma homenagem ao dia dos pais, desde então pouco se viu e ouviu do senador Eduardo Matarazzo Suplicy sobre a crise no Senado, gerada pelas denúncias contra o presidente da Casa, o veterano senador maranhense pelo Amapá, José Sarney. Ele não se silenciou em protesto contra a permanência de Sarney e muito menos a favor de sua permanência no posto. Na opinião do Linha de Pipa, foi um silêncio conveniente, do tipo não sei de nada, não disse nada. Ou melhor ainda, "me incluam fora dessa!". Hoje ele abriu a boca. Não disse nada de fantástico ou genial, mas suas palavras fazem todo o sentido: enquanto o senador Sarney permanecer na presidência do Senado, a crise prosseguirá, tão ou mais "callente" do que se apresentou até agora. Engana-se o senador Sarney e aqueles que o apoiam se pensam que a crise acabou quando o Conselho de Ética fez o que todos os brasileiros há tempos sabiam o que faria, engavetar, sem qualquer vergonha ou constrangimento, todas as representações contra o veterano senador maranhense. E não bastasse, também engavetou as representações que pesavam contra o senador Arthur Virgílio, PSDB-AM. Muitos petistas se dizem decepcionados com a atuação de Suplicy. Esperavam uma atuação mais contundente, como em outras ocasiões. Ele e Mercandante são dois símbolos do PT, mas atuação de ambos, sobretudo no "caso Sarney" ficou bem aquém do que se esperava. Eles ainda terão que se explicar. Se não breve, nas próximas eleições, seguramente no futuro, quando publicarem as suas memórias. Mas até lá, o que interessa!

|

Ao optar pelo arquivamento das denúncias contra o Senador José Sarney (PMDB /AP) no Conselho de Ética do Senado, só para garantir o apoio do PMDB nas eleições presidenciais de 2010, a direção nacional do Partido dos Trabalhadores cometeu, seguramente, um dos maiores erros de sua história. A sociedade brasileira por inúmeras vezes e por diferentes caminhos revelou de forma clara e contundente o seu descontentamento com os desmandos "mais recentes" da Casa que, inclusive, envolvem o seu presidente, o senador Sarney. Por isso exigia mudanças. Imediatas! E estas, importante frisar, somente poderiam acontecer com os votos do PT no Conselho de Ética, que se reuniu ontem. Infelizmente para os eleitores e simpatizantes da legenda, os senadores do partido, seguindo orientação do governo e da direção nacional, simplesmente fizeram ouvidos "moucos" aos gritos da sociedade. E votaram a favor do arquivamento de todas as denúncias contra o senador Sarney. Uma vergonha! E, como se isso não fosse suficiente, por tabela, num "acordão" vergonhoso, arquivaram também a representação que existia contra o líder do PSDB no Senado, senador Arthur Virgílio (PSDB / AM). Outra vergonha! O Partido dos Tralhadores traiu os seus eleitores e simpatizantes. O Partido dos Trabalhadores caiu na vala comum e hoje pouco ou em nada se diferencia dos demais. O dirigentes do PT e seus membros não perceberam que a sociedade mudou, que os meios que "unem" os eleitores também mudaram. Não será o tempo "na televisão" que fará a diferença; também não será a "cara de santo" do presidente Lula que mudará o sentimento doido de frustração que hoje acomente parte considerável dos eleitores e simpatizantes da legenda. Em 2010, a legião de eleitores decepcionados talvez tenha que "anular" seus votos ou buscar o candidato menos ruim. O PT já não é mais uma opção segura!

|

A sociedade brasileira está descontente, desconfiada e por isso atenta, como faz questão de demonstrar por diferentes canais, com a crise que tomou conta do Senado. Os escândalos são tantos e tão escabrosos que não há mais como virar a página sem que alguns de seus principais personagens deixem de vez a história. Pela renuncia ou cassação. Por isso, supreende o "lero-lero" que rola nos corredores do Congresso dando conta de que governo e oposição estão articulando um acordo para livrar de vez do Conselho de Ética os senadores José Sarney, PMDB/AP e Arthur Virgílio, PSDB/AM. Esta proposição, de origem ainda duvidosa, terá conseqüências nas "urnas" se for levada adiante. Disso não tenham dúvidas todos os envolvidos! Governo e oposição, se de fato selarem este acordo absurdo, somente darão mostras, mais uma vez, de quão distante estão dos verdadeiros anseios da sociedade brasileira. Do jeito que a lama invadiu a Casa, do jeito que alguns parlamentares afundaram os seus pés nesta lama, não há projeto futuro que justifique a sociedade "fechar os olhos" e aceitar estes descalabros. Esta história é antiga, e mais grave, repetitiva, assim como boa parte de seus personagens. Chegou a hora de se dar um basta exemplar a tudo o que está ai, antes de se virar a página e iníciar um novo capítulo. Porém, faz-se necessário deixar claro, que não dá para começá-lo com um "acordão" que vergonhosamente empurra a lama deste esgoto para baixo do tapete. O cheiro ruim vai seguir incomodando o país inteiro.

|

Os amigos de Linha de Pipa perceberam que após aquele abraço do presidente Lula, quando dividiram um palanque em Alagoas, o senador Fernando Collor de Melo começou a colocar as suas manguinhas de fora? E pior, daquele jeito coronealesco que os brasileiros conhecem e deploram. Até então o senador alagoano adotava uma postura discreta e evitava dividir temas polêmicas. Agora não! Como que revitalizado pelo abraço presidencial, agarrou com "unhas e dentes" a bandeira de defesa do presidente do Senado, José Sarney, e partiu com tudo para o ataque contra os seus adversários políticos, os que querem a sua renúncia. O senador Pedro Simon, do Rio Grande do Sul, foi o primeiro a experimentar a agressividade da "nova fase" do senador Collor, que conseguiu assustar o país com suas "caras e bocas". Parecia destilar ódio contra o senador gaúcho. Lembrou o "velho" caçador de marajas que pensávamos ter enterrado com o "impeachment". Ontem, o senador Collor voltou à carga. Sem vergonha e "meias" palavras, tomou conta do microfone central do Senado e de novo debateu com o senador Pedro Simom. Desta vez, porém, mais contido em gestos e feições, mas não menos ácido nas palavras. Defendeu o senador Sarney e acusou a imprensa de perseguí-lo; revelou que entende a dor da renúncia pois já a sentiu com intensidade quando foi barrado na presidência da República; afirmou, ainda, sem se ruborizar, que o senador maranhense eleito pelo Amapá é vítima! Não bastasse o seu ressurgimento, ainda os brasileiros são obrigados a vê-lo defender o indefensável. A culpa é do presidente Lula!

|

O que esperar de um Senado que tem 1/3 de seus membros como alvo de inquéritos e ações judiciais, conforme revela o jornal Folha de S. Paulo, na sua edição de hoje. Nada de bom, não resta a menor dúvida! Agora, mais do que antes, é possível entender com a devida clareza a postura de alguns do nobres senadores da República. O "caso Sarney" além de revelar a verdadeira história do senador maranhense eleito pelo Amapá, José Sarney, que é proibida para jovens ainda em fase de formação de caráter, trouxe à tona histórias que seus pares na Casa deveriam "explicar" melhor para a sociedade brasileira! Mas qual deles teria esta coragem? Nenhum! Este cenário "imundo", que envergonha o país, explica por A+B a decisão tomada pelo Conselho de Ética "sem ética" que arquivou todas as representações que pesavam contra o senador Sarney. Aliás, deve-se ressaltar que o Senador Paulo Duque, presidente do Conselho de Ética, não teve coragem de encarar a imprensa e a sociedade para anunicar esta sua decisão. Sem qualquer investigação, mas já esperada, bom que diga! É por estas e muitas outras que o Linha de Pipa apoia a OAB que, semana passada, na figura do presidente de seu Conselho Federal, Cezar Britto, defendeu a renúncia de todos os integrantes do Senado. A crise "não se resume ao presidente da Casa, embora o ponha em destaque: é de toda a instituição e envolve acusados e acusadores", disse ele. O presidente Lula e seus ministros, ao invés de defenderem o senador Sarney e sua "tropa de choque", deveria apoiar a iniciativa da OAB. Sua popularidade ganharia pontos e sua história seria ainda mais reluzente. E o país inteiro ganharia muito com tudo isso.

|

Ontem os senadores Renan Calheiros - PMDB/AL - e Tasso Jereissati - PSDB/CE ofereceram ao país, direto do plenário do Senado, mais um belo, magnífico e bem acabado exemplo de educação, respeito e civilidade. E patriotismo também! A discussão que travaram, tendo como mote o caso Sarney, deveria levar ambos para o Conselho de Ética por quebra do decoro parlamentar e mais, provocar uma investigação polícial sobre o uso de jatinhos às expensas da Casa pelo senador Tasso Jereissati e o "apoio" de empreiteiros ao senador Renan Calheiros. Foram estas as acusações que se fizeram, em alto e bom som, depois que o "dedo sujo" de um foi apontado para a "cara" do outro. Alongar-se sobre mais este triste episódio, de nobres Excelências que não se dão o devido respeito é abusar da paciência do amigo do Linha de Pipa. Anexo o vídeo para que os que não viram tenham a oportunidade e, assim, formar sua própria opinião. É lamentável! Tal como tantos outros, nenhum dos dois deveria estar lá. Tomara que os eleitores lembrem-se deste e outros episódios, dignos de vergonha, protagonizados pelas Excelências que ocupam os assentos na Casa.

|

Deus é brasileiro, definitivamente! Ele nos livrou do pior quando "permitiu" o impeachment do então presidente da República, Fernando Collor de Melo. Do contrário, o que seria deste país? Ou o que seria de nós, brasileiros? Assusta só de pensar o que poderia ter sido e, sorte nossa, não foi. "Graças aos céus" e a coragem do povo brasileiro que foi às ruas mostrar a quem pertence este país! Não sei se os amigos do Linha de Pipa viram; mas se não, procurem ver a "cara de irado e olhar de ódio" do senador alagoano no debate que manteve ontem com o senador gaúcho, Pedro Simon, que da tribuna pediu a renúncia do presidente do Senado, senador José Sarney, acossado por dezenas de denúncias. Aliado ao conterraneo - e não menos "santo"-, o senador Renam Calheiros, disparou grosserias contra o senador gaúcho. Mandou que "ele" engolisse suas palavras e as "digerisse" da forma que melhor "desejasse". Um absurdo! Mais um péssimo exemplo do ex-presidente; e mais um péssimo exemplo oriundo do senado da República, cada vez mais "proibido para menores". O que me impressiona, e acho que igualmente a milhões de brasileiros, é o pouco caso destes senadores com o que pensa e sente a sociedade. Agem como se vivessem isolados numa ilha e não devessem satisfações de seus atos a ninguém. Enganam-se os parlamentares que assim imaginam a condução de seus mandatos. Saibam que todos os seus despautérios terão consequências nas urnas. Não tenham dúvidas disso. Infelizmente para o país, os senadores que hoje ocupam os assentos da Casa distaciaram-se da realidade nacional e por isso não percebem as mudanças que há tempos ocorrem na sociedade. Vivem ainda do passado. Uma pena, pois o que o futuro lhes reserva, podem estar certo disso, não será nada azul!

|

Não fosse o senador gaúcho Pedro Simon um homem "calejado na luta", teria sucumbido ao bate-boca nervoso que protagonizou hoje no senado, na volta do recesso parlamentar. Bah tchê! O "guri" enfrentou nada menos que a nata da tropa alagoana, os senadores Renan Calheiros e Fernando Color - os dois dispensam apresentações, são figurinhas conhecidas de todos os brasileiros -, que vieram babando em defesa do presidente da Casa, o maranhense eleito pelo Amapá - será que ele já foi lá? - o senador José Sarney. E só porque o senador Simon externou na tribuna, em alto e bom som, a vontade da maioria dos brasileiros, ou seja, pediu a renúncia do senador Sarney. Um pedido simples, claro e objetivo que não precisaria causar a polêmica que causou. Os dois senadores alagoanos, homens inteligentes e bem articulados, sabem que a crise não é mediática, como eles e muitos outros querem fazer a sociedade acreditar. Mas, para infelicidade deles e do senador Sarney, a sociedade está atenta e não vai se calar enquanto esta crise não for superada de forma satisfatória. E esta forma, não é outra que não a saída do senador maranhense do seu posto. Outro dia alguém invocou a sua história para exigir respeito. E este blog, pergunta: quando os nobres senadores respeitarão a história do senado da República? Esta chegando a hora de definições e muitos terão que escolher de qual lado do muro vão descer!

|

De repente, não mais que de repente, o presidente Lula, aproveitando-se de uma pergunta durante coletiva de imprensa que concedeu ontem, na sede da Fiesp, em São Paulo, diz que a crise do Senado, que envolve o senador José Sarney (PMDB-AP), não é um problema seu. E mais, que não votou em Sarney para a presidência do Senado e muito menos para ele se eleger senador da República. Que "ventos" fortes são estes que forçaram esta mudança radical de opinião do presidente Lula, até "ontem" defensor de "primeira linha" do veterano senador maranhense, que representa o Amapá? Difícil dizer. O presidente da República pode ter descoberto que o "mar de lama" é bem mais fundo do que imaginava; que a situação do senador Sarney é irreversível; ou, então, percebido que para a Opinião Pública, a sua "defesa" não anda "pegando" nada bem. São várias as hipóteses. Fato é, no entanto, que este post e muito menos a sua declaração de "isenção" seriam necessários se tivesse ficado "na sua" e deixado os senadores descascarem, sozinhos, este grande e espinhoso abacaxi. Palpitou desde o primeiro instante e, em todas as vezes, contrariando as percepções públicas sobre o caso. Duvido que agora consiga ficar de fora. Acho que seguirá palpitando, porém de forma mais discreta, articulando nos bastidores. O presidente Lula não é daqueles que "lavam as mãos" e deixam os aliados à própria sorte. No caso em tela, infelizmente!

|

O PSDB quer acionar o Conselho de Ética contra o presidente do Senado, o senador maranhense José Sarney, do PMDB-AP, por quebra de decoro parlamentar. O Linha de Pipa concorda e apoia a iniciativa. Mas este "tiro eleitoreiro" não deve ter como alvo apenas o veterano senador, mas também outros parlamentares que, igualmente, se beneficiaram da "enrolação do sistema". Seguramente deve haver uma lista com o nome de todos os favorecidos e a sociedade precisa "conhecê-los". Faz-se necessário e urgente distinguir, de uma vez por todas, o joio do trigo. Aliás, os senadores que se preocupam - verdadeiramente - com a imagem pública da Casa deveriam exigir a divulgação dos nomes de todos os favorecidos com os "atos secretos". Doa a quem doer. Chega de hipocresia, de jogos de cena. O senador Arthur Virgílio, PSDB-AM, por exemplo, é um dos que ainda devem explicações à sociedade. Ele precisa deixar claro esta história do "socorro financeiro" que lhe foi prestado por Agaciel Maia - chefe do "esquema de enrolação" - durante viagem a Paris; e, também, do funcionário "lotado" em seu gabinete que, segundo consta, estuda no Exterior mas recebe salários bem aqui, no Brasil. No caso em pauta, por ora, os nomes dos senadores Sarney e Virgílio são os evidentes, mas há outros. Certamente. E todos, se beneficiados pelos tais "atos secretos", devem ir direto para o Conselho de Ética. Na avaliação deste blog, o Conselho de Ética há muito deveria ter sido acionado, já quando da "farra com as passagens aéreas". Um dos casos mais graves de desrespeito com o dinheiro público. Os nobres parlamentares precisam entender que "reconhecer" o erro e "pedir" desculpas é o mínimo que têm obrigação de fazer, mas isto não lhes garante absolvição. Para nenhum deles.

|

Até onde se sabe o presidente Lula não é advogado e jamais cursou, mesmo que por alguns poucos dias, qualquer faculdade de Direito. Por isso deve-se dar um desconto generoso à suas palavras em defesa do presidente do Senado, senador José Sarney - PMDB/AP, que está submerso até "as tampas" com denúncias de irregularidades diversas. O presidente da República deve ter falado "por impulso", sem a devida e necessária reflexão que merece qualquer manifestação a respeito do assunto envolvendo o senador. Só pode ser! Não dá para aceitar as suas "observações", argumentos de uma defesa indevida, sobretudo diante do que está sendo exposto à sociedade pela mídia. Disse o presidente à Rádio Globo:"é preciso saber o tamanho do crime"; "não se pode vender tudo como se fosse um crime de pena de morte"; "uma coisa é você matar, outra coisa é você roubar, outra coisa é você pedir um emprego, outra coisa é relação de influências, outra coisa é o lobby". Sou leigo, mas até onde sei, crime é crime e a punição deve ser correspondente à sua gravidade. As denúncias que pesam contra o senador Sarney são graves e, de acordo com as investigações ainda em andamento, há indicativos fortes sobre a sua participação. É evidente que por trás desta "defesa", mais do que amizade ou simpatia (que deve existir, mesmo!), há um projeto político. Mas será que vale aceitar estes "crimes", como definiu o presidente da República, apenas como "pecadilhos" em troca de apoios pela continuidade no poder? Respeito "feeling" do presidente Lula, mas se caminhasse pelas ruas perguntasse ao povo, diretamente, se ele "perdoaria" Sarney, tenho certeza de que a resposta seria um "não". Retumbante! A sociedade brasileira evoliu e no estágio em que se encontra, não consegue aceitar mais como sendo "natural" a utilização indevida da "coisa pública". Acho que o presidente Lula, com todo o respeito que merece, deve deixar o senador Sarney buscar a tona com suas próprias forças. Só a ele cabe provar que as denúncias são inveridicas e que é vítima de uma campanha mediática. A mais ninguém!

|