INCENTIVO É PARA QUEM PODE!

Concordo com a decisão da Comissão Nacional de Incentivo à Cultura (CNIC) de negar aos produtores de Caetano Veloso a autorização para captar R$ 2 milhões em patrocínio para o projeto Tour Caetano Veloso, de divulgação do CD "Zii e Zie", com o benefício da Lei Rouanet. O argumento do CNIC é correto. Afinal quem, em sã consciência, discorda de que o trabalho do cantor e compositor baiano é comercialmente viável? Acho que ninguém! Caetano 'se' vende sozinho. Aliás, na minha opinião, que não foi formada ontem, o "incentivo fiscal" deveria ser restrito para as "expressões artisticas" amadoras, alternativas ou que, sabidamente, não contam com o "apoio e graça" da mídia. Por sinal, bom que se diga, é este "apoio e graça" da mídia, que Caetano Veloso conquistou com o seu talento, além é lógico da renúncia fiscal, que seduz o empresário (mecenas?). No entanto, segundo a Folha de S.Paulo, a negativa do CNIC será derrubada pelo Ministro da Cultura, Juca Ferreira. Revela o jornal que o ministro concorda com o "sentido da decisão do CNIC mas discorda da forma". Não bastasse, Ferreira vem sofrendo uma "leve" pressão para reverter a decisão. Confesso que até hoje não entendi direito qual o benefício do "consumidor" com este "benefício" que o Estado confere ao artista, via patrocinio empresarial. Os preços dos ingressos para um "show" de artistas de primeira linha, como é o caso do cantor e compositor baiano, encontram-se, nas maioria das vezes, em patamares bem acima do acessível ao consumidor comum. Aquele que paga este preço, "pagaria" qualquer que fosse, com ou sem incentivo!

|