O polêmico fim do "auxílio-paletó"

Em razão do post de ontem, o Linha de Pipa foi contestado por alguns amigos que "confundiram" o objetivo do texto. Em momento algum este blog questionou o direito do político de esquerda de vestir-se bem, com o modelos de ternos bem cortados e finos. Desde que, é óbvio, este "pequeno luxo" seja adiquirido com o percebido por seu trabalho. Afinal, um sujeito que recebe R$ 20 mil de salário por mês não precisa, em hipótese alguma, de auxílio-paleto, gasolina, moradia e etc.. Estes "subsídios" deveriam ser destinados para setores da sociedade que realizam trabalhos com populações carentes e que vivem passando o chapéu em busca de migalhas. E que, muitas vezes, não conseguem o suficiente para atender as necessidades mais urgentes de todos. E, além disso, o Linha de Pipa considerou estranho o fato de ser um deputado de esquerda o símbolo da contestação pelo fim do subsídio, que foi imposto pela Justiça. Este blog acha que os "nobres deputados" da Assembléia Legislativa de São Paulo esqueceram-se que a maioria da população recebe, ainda, um salário mínimo por mês e que este mal dá para suprir as suas necessidades essenciais. Percebem agora porque não dá para aceitar os reclamos pelos fim do vergonhoso "auxílio-paletó"?  

|