Exemplo ruim!

Está na "capa" do portal UOl e no jornal Folha de S.Paulo: "Justiça manda clube de SP aceitar parceiro gay como dependente".  O clube em questão é o centenário Clube Atlético Paulistano, frequentado pela elite da cidade de São Paulo, como diz o jornal. E os beneficiados pela decisão da Justiça são dois médicos - um plástico e o outro infectologista -e a filha de um deles. O caso ganhou notoriedade quando o clube recusou-se a aceitá-los como um casal e, consequentemente, um dos médicos como dependente da parte que há tempos já era sócia. Voltou agora à mídia em razão da decisão da Justiça. É de primeira instância, o que significa dizer que cabe recurso. E o clube já avisou que vai recorrer. Trata-se de um direito que deve ser respeitado. Mas, "vamos e venhamos", essa pinimba não precisaria jamais ter atingido tal temperatura e pressão. Se o clube tivesse aceitado o casal naturalmente, sem impor qualquer tipo de obstáculos, não tenho dúvidas de que a cena passaria incólume pela Opinião Pública. Mas não, a diretoria amarrou-se nos estatutos e quer fazê-lo valer, ao que parece, custe o que custar. Em assim sendo, a disputa promete ir longe! Para o clube, a questão refere-se ao estatuto, que impõe restrições; para o casal, a questão refere-se a preconceito. Quanto ao estatuto, acredito que pode ser mudado para se adequar aos novos tempos. Se tal ocorresse, derrubaria a tese do preconceito. Mas não se vê no horizonte próximo sinais de mudança. Para este blog, que sempre se posicionou contra qualquer tipo de preconceito, a resistência do clube em aceitar o casal é um mal exemplo para a sociedade. Ainda engatinhamos rumo a tolerância e aceitação das diferenças e opções de nossos semelhantes. Casos como estes não ajudam no entedimento destes novos tempos. 

|