Ontem a ONU criticou asperamente a decisão do STJ que inocentou um estuprador de três meninas de 12 anos.  De acordo com o comunicado da entidade internacional, "a decisão do STJ abre um precedente perigoso e discrimina as vítimas com base em sua idade e gênero". Só para relembrar o caso: na decisão, divulgada na semana passada, os ministros da Terceira Seção do tribunal entenderam, por 5 votos a 3, que o homem não poderia ser condenado porque as crianças “já se dedicavam à prática de atividades sexuais desde longa data”. A decisão gerou indignação nacional. E agora, como se vê, também internacional. Por isso o STJ divulgou nota de esclarecimento sobre a decisão. Nela afirma que absolvição do acusado “não institucionalizou a prostituição infantil”. Tomara que não! Espero, como tantos outros brasileiros, que este veredito possa ser revisto. Nós não precisamos passar por isso. Levar pito da ONU, decididamente não!

Acabo de ler no UOL que o número de gays assassinados em 2011 foi recorde. Um absurdo! Esse tipo de crime - assim como todos os outros, mas este em especial - é inadimissivel, sobretudo em terra brazilis. Quando é que os intolerantes, que infelizmente estão espalhados por todo o país, vão entender que devemos respeitar o semelhante, independentemente da sua cor, genero, religião, sexo, idade etc? Será que nunca ou as leis devem ser ainda mais duras para que estes crimes tenham fim, de uma vez por todas? Cada um é o que é e fim de papo! A intolerância não tem mais espaço no universo civilizado em que vivemos. Ou não é ainda totalmente civilizado e por isso ainda nos deparamos com estes crimes bárbaros? E o que mais preocupa é que especialistas estimam que os números de 2011 serão superados em 2012. Vamos deixar isso acontecer?

|

Está na "capa" do portal UOl e no jornal Folha de S.Paulo: "Justiça manda clube de SP aceitar parceiro gay como dependente".  O clube em questão é o centenário Clube Atlético Paulistano, frequentado pela elite da cidade de São Paulo, como diz o jornal. E os beneficiados pela decisão da Justiça são dois médicos - um plástico e o outro infectologista -e a filha de um deles. O caso ganhou notoriedade quando o clube recusou-se a aceitá-los como um casal e, consequentemente, um dos médicos como dependente da parte que há tempos já era sócia. Voltou agora à mídia em razão da decisão da Justiça. É de primeira instância, o que significa dizer que cabe recurso. E o clube já avisou que vai recorrer. Trata-se de um direito que deve ser respeitado. Mas, "vamos e venhamos", essa pinimba não precisaria jamais ter atingido tal temperatura e pressão. Se o clube tivesse aceitado o casal naturalmente, sem impor qualquer tipo de obstáculos, não tenho dúvidas de que a cena passaria incólume pela Opinião Pública. Mas não, a diretoria amarrou-se nos estatutos e quer fazê-lo valer, ao que parece, custe o que custar. Em assim sendo, a disputa promete ir longe! Para o clube, a questão refere-se ao estatuto, que impõe restrições; para o casal, a questão refere-se a preconceito. Quanto ao estatuto, acredito que pode ser mudado para se adequar aos novos tempos. Se tal ocorresse, derrubaria a tese do preconceito. Mas não se vê no horizonte próximo sinais de mudança. Para este blog, que sempre se posicionou contra qualquer tipo de preconceito, a resistência do clube em aceitar o casal é um mal exemplo para a sociedade. Ainda engatinhamos rumo a tolerância e aceitação das diferenças e opções de nossos semelhantes. Casos como estes não ajudam no entedimento destes novos tempos. 

|

Vai demorar muito ainda para que o Brasil consiga livrar-se de vez dos racistas e homofóbicos. Pragas que resistem! Isto é, se é que um dia conseguirá de fato. As leis estão ai, mais duras e a punições acontecendo. No entanto, existe uma galera renitente que teima em querer, até pela força, impor-se as leis vigentes. E para quem não cumpre a lei, a solução é ficar atrás das grades. Então, cana neles! É o que merece, por exemplo, os agressores de um casal gay que ontem se recusou a tomar um táxi clandestino que operava em frente ao aeroporto do Rio de Janeiro. Os covardes, ou melhor, os marginais covardes simplesmente avaçaram sobre os rapazes e os agrediram com socos e pontapés. Um deles, inclusive, demaiou no local. Nem a turma do "deixa disso" conseguiu segurar "a ira" dos animais homofóbicos. Dois taxistas foram presos e responderão por tentativa de homicídio. É pouco, mas para começar está bom! É preciso acabar de vez com esta palhaçada intolerante e criminosa. Devemos aprender a respeitar o próximo e aceitá-lo como são: branco, negro, amarelo, deficiente físico, homosexual ou não. Somente quando esta "utopia" acontecer, ai sim estaremos vivendo num ambiente democrático e liberal e, quem sabe, até solidário. Vamos cruzar os dedos e torcer! 

|

Está virando moda agredir homossexuais na Avenida Paulista, cartão postal da Capital de São Paulo. Entra semana e sai semana um novo caso acontece. E não existe qualquer razão para isso. É intolerância pura, no seu grau de imbecilidade mais elevado. Algo precisa ser feito imediatamente para estancar o avanço deste gesto absurdo e sem sentido. É inadmissível! A polícia precisa prender estes covardes e a justiça aplicar-lhes a lei com rigor exemplar. O indivíduo que não aceita e, por conseqüência, não respeita as opções de seu semelhante e age pela força para alterá-las não pode andar livremente pelas ruas como se fosse o "rei da cocada". Na semana que passou, como sempre na calada da madrugada, o velho filme se repetiu. E no mesmo "bat local". E tudo indica que, como das vezes anteriores, sem motivação alguma. A sociedade brasileira, qualquer pesquisa pode comprovar, respeita e aceita sem questionamento o direito de escolha de cada um de seus membros. O que a sociedade brasileira não aceita, de maneira alguma, é a interferência, de individuo ou grupo, nesse direito que é inalienável.  

|