A decisão do governo argentino de expropriar a YPF e colocar para correr arrogância da petrolifera espanhola Repsol, não há dúvidas, foi populista sim. Até hoje a turma da presidente Cristina Kirchner está vibrando com a reação positiva de boa parte da população. E como em terra de cego quem tem um olho é rei, a oposição também está apoiando a medida. Somente uns três ou quatro congressistas se confessaram contrários. Por agora sofrem com presssões e ameaças, mas se tudo acontecer como os analistas locais e internacionais estão prevendo, não demora estarão sendo felicitados pelo atitude sensata que tomaram. Será? E melhor deixar o bonde andar e ficar atento à situação para ver por quais trilhos trafegará: o da razão ou da estupidez!. É certo que a Argentina sofrerá represálias, até para servir de exemplo a outros que possam se sentir estimulados a fazer mais do mesmo. Afinal, romper um contrato internacional e ainda à força, a banca de investimento internacional não aceita. Há meios mais "civilizados" para tanto. Porém, cabe ressaltar que a decisão argentina, apesar de populista, tinha também uma razão plausível: A Repsol, que conquistou a YPF num processo de privatização, não vinha fazendo os investimentos necessários e prometidos. O país, que era auto suficiente, passou da condição de exportador a de importador de petróleo. E gastando uma grana que não tem. Diante desta situação, Cristina Kirchener e seu grupo juntaram a fome com a vontade de comer. Deram um golpe populista para tentar resolver uma situação real de abastecimento energético. O Brasil não expropriou "ninguém" e nada indica que irá fazê-lo. No entanto, vale lembrar que muitas das antigas estatais que foram privatizadas entregam hoje aos brasileiros um produto inferior e por um valor bem mais alto que outrora. Estão enchendo as burras, mas investindo pouco ou nada. Vejam os cortes de energia, as estradas mal conservadas e o sistema de telefonia abaixo da crítica. A questão para eles não é entregar um bom produto ou serviço, mas sim remunerar cada vez melhor seus acionistas. E é o que os "privatizantes" estão fazendo, tanto no Brasil como na Argentina. É para rir ou chorar? 

|

O Linha de Pipa não é especialista em privatização e muito menos em estatização. Por isso, fica um tanto difícil dizer com todas as letras se foi acertada ou não a expropriação da petrolifera YPF, que pertencia a espanhola Repsol e foi re-estatizada pelo governo argentino comandado por Cristina Kirchner. Ela colocou os espanhóis para correr e lembrou que a Argentina - e isso é verdade - é o único país da América Latina que não tem controle sobre a sua produção de petróleo. Como vocês podem ver no vídeo distribuído pela Casa Rosada (acima), o pessoal que estava acompanhando o anúncio oficial vibrou como se estivesse num estádio de futebol assistindo a uma partida da seleção de seu país.  Logicamente que eles tem lá as suas razões e sabem onde lhes aperta o calo. Também acho que o governo local, que é louco por atitudes populistas, deve ter medido bem todas as consequências dessa decisão que é bastante séria. A resposta da empresa espanhola, que vocês podem assistir abaixo não tardou. E foi pesada. Sem esconder a decepção, surpresa, raiva, bode, o porta-voz disse que vai vender caro a expropriação e que apelará para o tribunal internacional de arbitragem. O governo espanhol também saiu em defesa da Repsol. Disse que a Argentina deu um tiro no próprio pé é que terá que arcar com os ônus de sua atitude. A comunidade internacional, como era de se esperar, não deixou de meter a sua colher na história. Os países do chamado Primeiro Mundo e aqueles emergentes com interesses na Casa de Los Hermanos condenaram o gesto. No Brasil a questão também preocupa. A Petrobrás, que já fez grandes investimentos do outro lado da fronteira, vem reduzindo consideravelmente os seus interesses por aquelas bandas. Andou vendendo por lá alguns de seus ativos e não está mais afim de colocar dinheiro novo naquele pedaço. Não demora, será a próxima vítima. Só que por aqui o papo deve ser diferente, algo negociado. Representantes do governo argentino já estão "passeando" pelo Brasil, conversando com dirigentes da Petrobrás e com o Ministro Edison Lobão, das Minas e Energia. Pode ser que no caso da Petrobrás a cena seja mais soft. Noves fora, fato é que a imagem da Argentina vai de novo para o saco. Os investimentos que ela tanto necessita e deseja serão muito bem pensados e repensados, ou seja, demorarão para aportar no país vizinho. A situação econômica de los hermanos não anda lá estas coisas, dai os controles para a saída de capital, entrada de bens e etc.. Até quando eles irão aguentar surfar nesta onda, eis a grande questão. De qualquer forma, eles serão retalhados, pela Espanha e outros players internacionais. Afinal, se a moda pega, o liberalismo, que nos foi imposto aqui via FHC, pode ir para o espaço.

|

O governo argentino expropriou 51% da YPF, companhia de petróleo que foi privatizada no governo Carlos Menen e que até ontem pertencia integralmente a espanhola Repsol. Em outras palavras, tomou na mão grande a companhia que, não faz muito tempo, vendeu num daqueles famigerados processos de privatização que nos, brasileiros, sabemos bem como eram feitos. Não é preciso dizer que os espanhóis ficaram fulos de raiva e acusaram o governo de Cristina Kirchner de não respeitar os contratos. E não pararam por ai: acrescentaram que a atitude, demagógica, visa apenas desviar a atenção dos argentinos para os graves problemas do país. Pode ser! Os argentinos já tiveram no passado outros roupantes demagógicos que só prejuízo trouxeram a nação. A guerra pela Malvinas foi a maior delas. Tomar a companhia dos espanhóis, que prometem represálias em nível de Estado, é o menor do problemas que este gesto "desesperado" pode representar para o país. È líquido e certo que a Argentina será contestada em todos os tribunais internacionais possíveis; o governo espanhol vai colocar a boca na trombone; e a imagem do país no mercado internacional, que vinha melhorando desde o calote da dívida, vai de novo para o saco. E com a imagem ruim, tendo como pano de fundo de quebra de contratos, nenhum investidor, mesmo que maluco e rasgando dinheiro, vai querer colocar os seus recursos no país hermano. De novo os nossos vizinhos foram dramáticos ao extremo, de novo pisaram feio na bola. E pelo visto, as coisas por lá não vão parar na expropriação da Repsol. O horizonte por aquelas bandas não é nada colorido. Te cuida Petrobrás!  

|

Em depoimento ao jornalista Ceferino Reato, do La Nación, o ex-ditador Jorge Rafael Videla, que governou a Argentina com mãos de aço de 1976 a 1981, admitiu que o regime militar matou entre 7 ou 8 mil pessoas sequestradas ou detidas. Disse ainda que "não havia outra solução" e que a Cúpula Militar estava "de acordo com o preço a ser pago na luta contra a subversão".  O general assassino já foi julgado e condenado a prisão perpétua. Não sei dizer se esta pena é a mais adequada ou se a pena de morte lhe caberia melhor. É difícil! Tem gente que alega que o assassino, já velho e doente, tem que pagar em vida por seus crimes e sofrer a dor do tempo no corpo e na memória. Outros, mais radicais, entendem que lhe deveriam dispensar o mesmo tratamento que dispensou as suas vitimas, com igual requinte de crueldade ou, então, simplesmente pregá-lo no paredão com algumas boas e pesadas rajadas de balas. De qualquer forma, acho que o general assassino recebeu aquilo que de mais grave a tábua  de leis da Argentina poderia lhe oferecer. No entanto, quando a sua hora do Adeus chegar, espero que esta lhe seja bastante doida e que após arda nas fornalhas do inferno. Esta admissão dos crimes, ainda que sem qualquer fio de arrependimento, serve de alerta para outros países da região que ainda tentam empurrar para debaixo do tapete os crimes cometidos por seus ditadores, militares ou não. Não existe essa história de anistia: "crime é crime e ponto!" E os responsáveis devem ser punidos. Rigorosamente. Enquanto a Justiça não for aplicada, a ferida aberta na memória da sociedade agredida não cicatrizará.   

   

|

As duas últimas notícias referentes a Grécia e que ainda estão circulando com destaque pelos meios de comunicação do mundo, sobretudo dentre os especializados em "tragédias econômicas", dão conta de que o país dos filósofos Sócrates, Platão e outros tantos entrou, definitivamente, no "buraco negro". Aquele que não tem volta pois não tem fundo. A primeira notícia informa que agências de classificação (elas ainda têm alguma credibilidade?) risco rebaixaram novamente a nota da dívida grega e, desta vez, a aproximaram do calote; a segunda vem do Banco Central Europeu, que mandou avisar ao mercado  que não aceitará títulos da dívida grega como aval para a concessão de créditos junto aos institutos bancários. É bom já ir avisando que de nada vai adiantar os gregos sairem pelas ruas de Atenas para espernear, gritar, apedrejar e trocar porradas com a polícia. O cenário não vai mudar! E pelo andar da carragem, o "negócio" é a Grécia "se fechar para balanço", dar um tempo, "fingir-se de morta e abrir de novo, como se nada tivesse acontecido". Tal qual fez a nossa vizinha querida, a Argentina, durante mandato do falecido Nestor Kirchner. É verdade que eles passaram um bom tempo apertado, mas olhando no longo prazo, vê-se que a estratégia deu certo. Para países desesperados, com a corda no pescoço e sofrendo pressão de todos os lados, como a Grécia contemporânea, este parece ser um caminho interessante. Moratória já! Vale lembrar que o dinheiro novo que está chegando - via novos empréstimos - e castrando direitos já adiquiridos do povo grego, servem apenas para pagar a dívida do país com a banca internacional. Nenhum centavo para melhorar a vida dos cidadãos. Se a Grécia correr a banca internacional pega; se ficar parada a banca internacional come. Então que deixe como está - para desespero de alemães, finlandeses e franceses - para ver como é que via ficar. O que não pode mais é o povo grego viver sob estress intenso e de espamos, a cada vencimento de uma nova fatura. A Grécia precisa de uma "solução já" para seguir a sua vida em paz!  

|

Os acidentes ferroviários na Argentina estão ocorrendo com freqüência maior e ficando cada vez mais "violentos". O número de mortos e feridos graves é sempre de arrepiar. No ano passado foram três os acidentes graves. Tanto que ganharam largos espaços na mídia internacional. Este blog não é especializado e também não ouviu ninguém do setor, mas não se nega a arriscar um palpite: falta manunteção para a ferrovia e composições e o sistema de controle carece de modernização. Para solucionar este problema, que é sério, dado principalmente ao grande número de usuários, urge que o governo local e federal daquele país siga pensando na questão, ainda que sem a pressão da comoção gerada pelo acidente; e mais, reserve para o setor uma parcela significativa do pouco dos recursos que, todos sabem, o país ainda tem em caixa. Aliás, bom que se diga, o sistema ferroviário na América do Sul, antes de ser expandido como muitos querem, precisa passar por um processo de arrumação "geral e irrestrita" e não somente por uma "maquilagem". O mesmo pode-se dizer do sistema ferroviário de Sâo Paulo, que vai e volta superlotado. Não raro o sistema para. Ora por problemas técnicos; ora por acidentes. Estes, por sinal, não são nada raros. Sorte nossa é que o número de vitimas é sempre muito pequeno.  Sorte nossa. Mesmo!

|

Enquanto Congresso grego inventa pacotes econômicos para atender as exigências da banca internacional, que tem à frente como fiel escudeira "a boa e velha" Alemanha, o povo grego, com o sem apoio de seus Deuses, incendeia as ruas de Atenas. E não poderia ser de outro jeito, ainda que a polícia aumente a cada dia o seu repertório de violência. Afinal, por causa desse estrangulamento financeiro o país, a cada novo pacote, embrulha mais empregos e benefícios sociais. Desse jeito não há grego que aguente. Mesmo porque, todos sabem, a Grécia está enxugando gêlo. Ou seja, toma novos empréstimos para pagar os velhos empréstimos que batem a sua porta. A dívida principal não diminui. Este filme, para nós brasileiros, é velho e repetido. Já vimos tudo isso e sabemos bem o que os gregos estão sentindo. E a banca internacional não está nem ai para estes sentimentos. Eles só conhecem a frase: "show me the money". E é o que a Grécia vem fazendo com o dinheiro que recebe do alheio, logicamente depois de firmar a promissória do demônio e deixar o seu povo num verdadeiro inferno. Gostaria de sugerir aos gregos a lição argentina, que no governo de Nestor Kirchner simplesmente mandou as favas a banca internacional e trancou o seu cofre. Na semana do ocorrido, muito blá-blá-blá de analistas, consultores e jornalistas especializados. Previram o fim do mundo para los hermanos. Passado um tempo, o assunto virou pé de página. Um tempinho mais, ninguém lembrava do calote portenho. É verdade que a Argentina teve um custo, não lhe foi permitido novos empréstimos e etc.. Mas depois disso, a nossa vizinha voltou a andar de cabeça erguida e, como sempre, orgulhosa, com sua economia crescendo em ritmo chinês. É preciso dar um basta definitivo neste palhaçada, de impor a miséria a muitos para o bem estar de uns poucos. Muitos destes bancos que hoje apertam a jugular grega, não faz muito, tiveram de ser socorridos pelo Estado para não quebrarem. Agora, com as forças recuperadas, voltam a velha forma. Tomara que a Grécia  acenda a chama da lona e ponha um fim a este circo sem graça!        

|

De volta após "merecidas" férias, dou de cara com a notícia de que a "hermana" Cristina Kirchner, presidente da Argentina, levantou novas barreiras alfandegárias às importações de produtos brasileiros. Alguns, por sinal, já estão há mais de dois meses mofando nos armazens de portos e aeroportos daquele país. As medidas são para conter o déficit da balança comercial, hoje extremamente favorável ao Brasil e, também, alegam representantes do governo vizinho, para "proteger" a indústria local. Jornais de ontem, tanto os daqui como os de lá, davam conta de que já falta no mercado argentino uma série de produtos, sobretudo os que compoem a linha branca.

Este "filme", como todo mundo sabe, é repetido e o seu final conhecido e triste. As medidas protecionistas podem até conferir um resultado positivo no início, mas a longo prazo não se sustentam. O caminho a ser buscado é outro e deve passar obrigatoriamente pelo diálogo entre as partes envolvidas. Decisões unilaterais como as que tomadas pelo governo vizinho somente ampliam as dificuldades para solucionar o problema. Quanto a "proteger" a indústria local, trata-se apenas de uma frase perdida no discurso político populista da presidente, que não quer ficar mal na fita com os sindicalistas. Até a "neve do Kilemanjaro" sabe que esta medida, que impede o acesso a peças de reposição e novas tecnologias, vai manter a indústria do lugar ainda mais atrasada.

A presidente Dilma Rousseff, do Brasil, ainda está fora do país. No entanto, certamente esta acompanhando estes movimentos e deve se manifestar na volta. Sua reação, é quase certa, não será a de contemporizar e engolir a seco o sapo servido pelos hermanos. Diferentemente do ex-presidente Lula, a presidente Dilma não hesita nas decisões e nem finge ser complacente. Ela deve jogar duro e responder a altura. O resultado desse tipo de embate, porém, é sempre uma incognita. O ideal é que os dois governos "sentem à mesa" e busquem uma solução equilibrada e permanente.   

|

Clarín invadido por policiais

Ontem, os funcionários da Cablevision, subsidiária do conglomerado argentino de mídia do Grupo Clarín, levaram um susto. Um susto que, de imediato, remeteu a memória de todos aos tempos mais negros da história daquele páís. Tempos da ditadura militar. Tempos de censura. Da mordaça à lideradade de expressão. "Do nada" surgiram 50 policias militares para cumprir um mandato judicial, "solicitado por uma concorrente", a Supercanal, que acusa a Cablevision de concorrência desleal. O Grupo Clarín protestou com veemência e afirmou que vai recorrer desta decisão que, a seu ver, é totalmente arbitrária. Na verdade, esta "invasão policial" é somente mais um lance, gravissímo por sinal, da disputa que existe entre este tradicional grupo de mídia e o governo de Cristina Kirchner. E o "pau" entre as partes quebra não é de hoje. O governo acusa o Clarín de cometer crimes na compra da companhia de Papel Prensa, encarregada de produzir papel imprensa para todo o país. Dias atrás a Câmara aprovou proposta que dá ao governo o controle da Papel Prensa. Agora a proposta sobe para o Senado onde, segundo analistas, deve ser aprovado também. No vai desta valsa, o governo de Cristina Kirchner asssume papel decisivo na "vida e morte" dos veículos de comunicação, sobretudo impressos. Esta pinimba já jogou para baixo as ações do Grupo Clarín. E pelo andar da carruagem, sem uma trégua no curto prazo, de acordo com os analistas de mercado, a tendência é o valor acionário do tradicional grupo de mídia cair ainda mais. Aumentando, assim, ainda mais as suas dificuldades. "Coisas de governo democrático!"

|

O governo argentino segue mantendo o seu "céu de brigadeiro" com artificialismos que já não enganam mais ninguém. Os índices oficiais de inflação, por exemplo, são quase sempre a metade do "encontrado" pelas empresas privadas de assessoria e consultoria. Estes, por serem bem mais "próximos da realidade", são os adotados pelo mercado. E isso incomoda os "estatísticos" oficiais. Na semana passada o governo do país vizinho avisou aos meios de comunicação que queria saber os nomes dos jornalistas que cobriam o setor e também o de suas fontes de informação. Um absurdo, um golpe quase que mortal à liberdade de expressão. Depois da pressão, inclusive internacional, os burocratas da Casa Rosada recuaram, mas não totalmente. Informaram que ficariam satisfeitos apenas com os nomes da fontes de informação. Coisa de maluco. Tal qual suas medidas protecionistas, disfarçadas no atraso deliberado nas concessões de licenças não automáticas de importação de produtos "made in Brasil". Varios setores já foram atingidos. A presidente Dilma Rousseff, diferentemente de seu antecessor, que era mais complecente, meses atrás botou o pé na porta e aplicou a "lei de reciprocidade". Produtos argentinos, sobretudo automóveis, ficaram estacionados por bom tempo em terras gaúchas à espera de guias de internação. Não deu outra. Os vizinhos foram correndo a Brasília para dizer ao governo que tudo seria diferente. Não mudou muito, mas houve sim um período de normalidade e silêncio, que foi quebrado agora, com a grita nervosa dos empresários brasileiros do setor calçadista. Milhares de calçados estão parados na alfândega a espera das licenças. Enquanto isso não acontece, a venda não é consumada. O prejuízo é certo. A Argentina é um mercado importante para os produtos brasileiros e vice-versa. O volume de comércio entre os dois países cresceu mais de 25% somente em 2011, com forte superávit para o lado do Brasil. Os números revelam a importância dessa relação e reforça a tese de que o diálogo deve ser mantido. No entanto, não se pode deixar que os artifícios criados pelo governo Cristina Kirchner, que busca a sua reeleição, prejudique os exportadores tupiniquim. Esse tango, já está claro e a presidente Dilma Rousseff concorda, nenhum exportador brasileiro quer dançar!  

|

São vários os comentaristas políticos, da Argentina e do Exterior, que atribuem a baixa popularidade do governo de Cristina Kirchner o agravamento das relações do país com a Grã Bretanha, novamente por causa das Ilhas Malvinas / Falklands. Como vem sendo amplamente divulgado, o "suditos da Rainha" querem explorar petróleo e gás nas imediações do arquipélago, cuja posse territorial já levou ambos a guerra em 1982 e ainda é motivo de discussão em fóruns internacionais. O governo argentino avisou que não pretende chegar ao extremo, repetindo a burrice cometida pelo país durante o regime militar, que na calada da noite invadiu a ilha e chamou os britânicos para o pau. Acreditavam que eles não se aboletariam da Europa "até aqui" para disputar a posse de algumas "ilhotas". Mas a época, para azar deles, era de Margareth Tatcher, a dama de ferro e de Ronald Reagam, presidente americano e o seu mais fiel amigo. Os britânicos, com total apoio norte americano, deixaram o Continente Europeu "com a faca entre os dentes" e resolveram o caso em apenas quase quatro meses. A derrota abalou o orgulho do povo argentino e enterrou de vez o governo militar. Cristina Kirchner não vai à guerra, isto é certo, mas quer dificultar ao máximo os trabalhos dos britânicos. Já mandou avisar aos interessados que o seu territóriro - portos e aeroportos - não servirá de escala para o embarque de equipamentos e tralhas para as Ilhas. Disse ainda que as empresas britânicas, hoje instaladas ou operando na Argentina e com interesses nas empresas que irão prospectar petróleo nas Ilhas, terão a partir de agora vida bem mais difícil no país. Ou seja, o governo argentino que atrapalhar para dificultar. É uma estratégia que pode oferecer algum resultado prático. Acho que as Malvinas são argentinas, mas não entendo que se deva inflar o sentimento da nação por causa dos fatos recentes. É oportunismo barato. Considero que os fóruns internacionais estão capacitados para resolver de vez esta pendenga, além das conversações civilizadas que devam ser mantidas entre os dois países. Entendo que o diálogo é o melhor e mais eficiente caminho para a solução. E só para lembrar aos amigos do Linha de Pipa: os ilheus, consultados em plebiscito, optaram pela nacionalidade britânica. Então...

|

Que os "Kirchner's" são bons de briga e não costumam fugir da raia, independentemente do adversário, todos os argentinos sabem. Alguns poucos apoiam esta postura truculenta, outros condenam e boa uma parte não está nem ai com o que o "casal presidente" faz ou desfaz com os destinos da Argentina. O cenário do cotidiano político de "los hermanos" está complicado e já prejudica a percepção externa do país. Cristina abriu várias frentes de luta e com mãos de ferro e sem tréguas tem perseguido os seus adversários. Estes, acreditem, já "enche" uma das mãos: piqueteiros, ruralistas, mídia, o seu vice-presidente e, mais recentente, o presidente do Banco Central do país. Cristina e o marido, o ex-presidente Nestor Kirchner, não são de muito papo quando contrariados, o que, não raro, torna difícil a busca pelas soluções dos problemas que a Argentina enfrenta. E se ficam "enojados", de fato, o adversário que se cuide. Vide o que aconteceu com o setor de mídia e mais especificamente com o grupo Clarín, o maior do pais na área de comunicação. Da pinimba com o governo, o setor sofreu forte limites de atuação e, dentre todos, o Clarín foi o mais prejudicado. Atritada com tantos grupos "poderosos", é difícil entender como Cristina Kirchner consegue governar a Argentina. Estas diferenças, os "kirchner's" devem entender, precisam ser eliminadas urgentemente. Do contrário, a Argentina seguirá à atrás na expansão e desevolvimento que se espera para a região no exercicío de 2010.

|

A "disputa" entre a presidenta da Argentina Cristina Kirchner e o presidente do Banco Central, Martin Redrado, somente amplia as dificuldades que o país já enfrenta no mercado financeiro internacional. A "pelea" teve início quando Redrado recusou-se a abrir o cofre do BC e usar parte das reservas para montar o "Fundo Bicentenário", no valor de mais de US$ 6 bilhões, para o Estado saldar as dívidas soberanas que vencem em 2010. Como é do feitio dos Kircher - o marido não é em nada diferente - Cristina seguiu na luta e mesmo com o Congresso em recesso - o único que pode sacar Redrado do seu posto -, conseguiu um acordo nos bastidores e baixou um decreto colocando o funcionário público no olho da rua. Mas o tal de Redrado, que não deve ser "flor que se cheire", manteve-se na arena e encarou de frente a presidenta poderosa. Entrou na Justiça e conseguiu reaver o seu posto de presidente do BC. Já instalado, disse a imprensa que o seu retorno era somente uma questão de justiça. Esta disputa interna de poder, que relegou os interesses do país a um 2º plano, já reflete no Exterior. O risco argentino subiu alguns pontos e a persistir o ritmo - se a briga entre ambos continuar -, dificuldades importantes serão levantadas ao pais no mercado financeiro internacional. E complicar consideravelmente a situação econômica interna, que vem se recuperando e pode, se nada de mais grave ainda vier a ocorrer, fechar bem o exercício de 2010.

|

Breve a presidente da Argentina Cristina Kirchner estará visitando o Brasil. Na ocasião, revela a Folha de S.Paulo, edição de hoje, o presidente Lula pedirá a ela que retire as barreiras que represam as importações de determinados produtos brasileiros, criadas a pretexto de defender a sobrevivência de certos setores da economia local. Estas barreiras contrariam os acordos de livre comercio firmados entre os membros fundadores do Mercosul - Brasil, Argentina, Uruguai e Paraguai. A Argentina, vale lembrar, é "useira e vezeira" no desrespeito aos acordos firmados no âmbito do Mercosul. E o governo brasileiro, por sua vez, ao invés de se impor e fazer valer o firmado, acaba sempre por aceitá-los sem grandes contestações. O prejudicado, obviamente, é o exportador brasileiro, obrigado a submeter-se a cotas, elevação de tarifas, aprovações prévias, dentre outros artifícios. É por estas e outras que "posts atrás" manifestei-me em defesa da entrada da Venezuela como membro do Mercosul. Os argumentos da oposição eram políticos e por isso frágeis. Diziam - alguns comentaristas políticos endossaram - que Hugo Chaves, presidente do vizinho do norte, acabaria com a harmonia do Mercosul. É rizível. A Argentina "dá trabalho" desde que este pacto comercial foi criado, em meados da década de 80 do "século passado". A Venezuela precisa do Mercosul. A Argentina idem, mas brinca de flertar com a Alca para chantagear o Brasil, que vê o Mercosul um instrumento político e comercial de extrema importância para as suas ambições no cenário mundial. Como se vê, ninguém é "café com leite" nesta história que envolve bilhões de dólares, prestígio e força política. Com tanto em jogo, acho difícil que de imediato algo venha a mudar. E o governo brasileiro tem consciência deste fato, mas, de qualquer forma, tem um papel a cumprir. Perdirá que derrubem as barreiras, mesmo sabendo que não será atendido.

|

Acabo de ler matéria muito interessante do Financial Times, reproduzida pelo UOL, a respeito da tentativa argentina de retornar ao mercado financeiro internacional. Como se sabe Nestor Kirchner, o primeiro marido de Cristina, a presidente, quando cumpria a sua vez na Casa Rosada, deu um "pé" nos fundilhos do FMI, Clube de Paris e bancos privados. Disse que não pagaria mais um centavo da dívida externa do país e que este, aliás, encontrava-se no buraco porque fora jogado por eles, capitalistas sem escrupulos. Foi aclamado e aplaudido pelos populistas de plantão no país e fora dele. Foi o maior calote da história. Mas, diga-se a bem da verdade, a Argentina não mudou nem um pouco depois deste gesto de forte "apelo" popular. Por falar em popular, foi a faixa da sociedade que mais sofreu com a dificuldades que se seguiram. Foram tempos ruins, de aperto bravo e falta de muita coisa que jamais faltou no país. Sabia-se antes e sabe-se mais agora que o calote argentino se deu por falta de grana. Apenas isso! Mas para não falar em cofres vazios, acharam melhor colocar a culpa na "bancada" internacional. Que também tem a sua parcela considerável de culpa, o que deve ser sempre lembrado. Porém, voltado ao agora e já, o ministro argentino da economia Amado Boudou está em Nova York buscando mostrar para o pessoal daquela bandas que a Argentina está mudando para melhor e que os Kirchner são "tute bona gente". O pessoal não tá botando nem um pouco de fé em suas palavras, mas como tem alguns "abonados" que gostam da adrenalina de um risco - no caso, risco alto - estão lhe dando ouvidos. Se vai sair alguma grana, difícil dizer sem o aval do FMI, que deve voltar o país. De forma mais discreta, lógico. Afinal, Nestor Kirchner disse que o Fundo "jamas volveria" a pôr os pés em solo argentino. É isso que dá falar sem pensar, só para agradar multidões. Agora, tem que engolir. E a seco!

|

Foi no mandato de Nestor Kirchner (2003-2007) que a Argentina decretou moratória e deu um "pé" no FMI, no Banco Mundial, Clube de Paris e turma bela. Era o princípio da crise econômica no país vizinho. À época, a decisão provocou um alvoroço no mercado financeiro mundial e acendeu o "farol" da desconfiança sobre a região. Os "especialistas" brasileiros se dividiram, uns a favor e outros contra! Como não poderia deixar de ser, claro! Por causa desta decisão, a Argentina passou por "maus bocados" e muitos argentinos desesperados e desesperançados buscaram a porta de saída do país. Tempos duros que foram suavizados com "festa" da irresponsabilidade financeira mundial. Depois de então o país de "los hermanos" experimentou índice chinês de crescimento anual. Tanto que Nestor conseguiu eleger sua mulher, Crisitina, como sucessora na Casa Rosada. Na verdade, o "crescimento" argentino era recuperação da "queda" absurda provocada pela moratória. Não era "crescimento" como fez crer a propaganda oficial. O "crescimento" do país ao lado mexeu com alguns críticos tupiniquim, entusiasmados com os "efeitos" do calote argentino. Chegaram a dizer que o governo do Brasil não tinha coragem para tanto. Os "sensatos" - eles estão sempre presentes, mas são considerados os "chatos" da história - disseram e seguem dizendo que no mercado mundial não existe "fatura" sem quitação. No máximo, o que existe é "uma" ampliação no prazo de pagamento. Por isso, recomendavam responsabilidade ao governo brasileiro no trato de "suas contas". Pois bem, todo este histórico para dizer que apesar dos discursos inflamados, da cara de valente e mal-encarada dos Kirchner's no mercado financeiro mundial, a Argentina está "tentando" retornar "paianinho" ao seu papel de "bom menino". Chegou recentemente - e sem alarde - a um acordo com o FM que, muito em breve, desembarcará em Buenos Aires para analisar a suas contas. E se não forem boas, por mais que "los hermanos" esperneiem publicamente, o acesso ao crédito continuará limitado. É esta a realidade, sem frescuras ou viagens alucinantes na maionese. É aceitar ou aceitar. São as opções. Mas antes que o desfecho natural aconteça, todos ouvirão grito e "jogos" de cena vindo do país vizinho. .

|

O La Nación, um dos dois mais importantes diários da Argentina, informa em sua edição de hoje que a companhia aérea Aerolíneas Argentinas, privatizada e reestatizada há dez meses, "voa de mal a pior". O jornal classifica o seu desempenho como "lapidário" e pior, não vê solução de melhora no curto prazo. E os motivos são claros: crise financeira e explosão da gripe suína no país. Ambos refletiram de forma contundente no turismo, cujo volume caiu de maneira inimiginada. Mas segundo o La Nación, o problema da empresa, que quando privatizada foi parar nas mãos do grupo espanhol Marsans, não se resume aos fatores externos e, infelizmente, incontroláveis. A incompetência, como não poderia deixar de ser, tem "assento" privilegiado no interior da própria companhia, que perdeu no "braço de ferro" com o sindicato dos funcionários e ainda paga pos erros absurdos de administração. Pelo cenáro difícil que revelava quando em mãos do Estado e, depois, da mesma forma, em mãos privatizadas, ninguém na Argentina consegue entender a razão do governo da presidente Cristina Kirchner em reassumir a direção da empresa. Para o La Nación a situação da Aerolíneas não melhorou em absolutamente nada após a reestatização, pelo contrário. E não bastasse, o governo ainda não fornece à sociedade as devidas e necessárias explicações. Que o caso nos sirva de liçâo

|

Demorou, mas finalmente o governo argentino admitiu que não soube lidar com a "Gripe Suína", que avança de forma assustadora por todo o país. Os números de mortos e casos confirmados já são os mais altos da região. O governo dos Kirchners tenta de todas as formas recuperar a confiança da população, mostrar que ainda pode reassumir o controle da doença. No entanto, estes esforços não tem dado o resultado desejado. A desconfiança e o medo persistem. Outro dia o governo convocou a imprensa para acompanhar o desembarque de inúmeras caixas de Tamiflu, o remédio da Roché que, dizem os especialistas, é até agora o mais indicado para combater a doença. Porém, vale lembrar, não é uma panacéia. Tem um período certo para ser administrado. Antes ou depois, não adianta usar, ele não funciona. Tomara que agora, com um novo Ministro da Saúde, a Argentina consiga controlar a situação. A OMS poderia intervir para ajudar, assim como o Brasil. O governo brasileiro está apertando o cerco na fronteira. Os caminhoneiros são o alvo principal da investida. Aliás, é bom que este controle se estenda pela fronteira com todos os vizinhos, das Guianas ao Uruguai. Tanto na entrada como na saída. Não podemos ser importadores e muito menos exportadores da doença. Por isso, quanto mais atenção for conferida aos que chegam e saem do país, melhor para todos. Acho que informação e atendimento médico ainda na "soleira da porta" do país ajudaria a evitar a expansão do vírus.

|

Não se iludam com a falta de notícias, a gripe suína segue se expandindo na Argentina. Se o amigo do Linha de Pipa tiver que viajar para o país vizinho, somente o faça em último caso, se não houver alternativa. As máscaras não resolvem o problema e a higiene, importantíssima, também não é uma garantia. Até que os números se estabilizem e a contaminação começe a retroceder, o ideal é evitar a área de risco. A OMS diz que esta não é a melhor solução para o problema. Concordo! No entanto, para que dar esta "oportunidade" para o azar? Se puder deixar que visitar o vizinho até a "crise" passar, melhor!

|